Vert Comminges

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | administration

mercredi 18 février 2009

HERBE :un film pour savoir ce que mange les vaches!

Au cœur de la Bretagne paysanne, deux visions du métier d’éleveur laitier se confrontent.MDRGF

Alors que des Hommes se sont engagés depuis plusieurs années dans une agriculture autonome, durable et performante, le courant majoritaire de la profession reste inscrit dans un modèle de production industriel, fortement dépendant des groupes agricoles et agro-alimentaires…
Les objectifs du film sont multiples. Si les questions relatives aux dérives de la PAC (choix politiques et répartition des aides) sont centrales, il est aussi question des dérives des systèmes coopératifs agricoles. HERBE met alors en lumière les alternatives au modèle productiviste dominant. HERBE désire interroger de manière globale le monde dans lequel nous vivons par l'intermédiaire de l'élevage laitier breton.
En effet, la question agricole devient centrale dans les problématiques politiques actuelles. Alors que l'alimentation d'une partie de la population mondiale est remise en cause, et qu'apparait toujours plus pressante la nécessité de repenser nos modèles de production et d'approvisionnement, la crise énergétique semble nous pousser à agir vite quant à développer des moyens autonomes de subsistances.
HERBE n'est pas seulement le constat de la fin d'un temps, il rend visible le possible d'un autre moyen de vivre et de construire le monde, un monde autre...
HERBE

vendredi 13 février 2009

Agence française de sécurité sanitaire: Des experts indépendants ?

Selon Thierry Souccar, directeur de la rédaction du site lanutrition.fr, et Isabelle Robard, auteurs d'un ouvrage récent (voir), près de 65 % des experts de l'Afssa ont des liens avec l'industrie, que tous ne déclarent pas.

Ce jugement est confirmé par le Canard Enchaîné du 19 novembre 2008 qui met en doute l'indépendance de l'Afssa en soulignant à nouveau le fait que de nombreux membres de son comité d’experts travaillent régulièrement avec l’industrie

JosĂ© BovĂ© connaisseur s’il en est de la problĂ©matique pense « que cet article ne va rien changer. L'AFSSA a toujours dĂ©fendu les OGM et ceux qui mènent aujourd'hui l'AFSSA sont pro OGM », a dĂ©clarĂ© le leader anti-OGM sur France-Info. "Il n'y a pas un rapport depuis dix ans de l'AFSSA qui soit opposĂ© Ă  la dissĂ©mination des OGM". PrĂ©cise BovĂ© qui dĂ©clare Ă©galement qu'"il y a 25 arguments scientifiques diffĂ©rents pour mettre en place la clause de sauvegarde" et non pas un seul rapport, et considère qu’il s'agit d'"une volontĂ© d'essayer d’inverser la situation au niveau de l'Europe".

Et c’est cet organisme qui cautionnerait en toute indépendance la culture du maïs transgénique MON 810 au prétexte qu’il est consommable, ce que les écologistes n’ont jamais nié, et qui permettra, s’appuyant sur c’est article, aux industriels de l’agro de faire l’impasse sur les vrais problèmes environnementaux que posent le transgénique, en toute indépendance gratuite, et pour le seul bien de l'humanité.

dimanche 8 février 2009

l’escroc Madoff

Par un dimanche de pluie en cette période de crise, il peut être bon de se faire un petit plaisir!!


Bernard Arnault, la famille Rothschild, des institutions financières reconnues, comme BNP Paribas, le courtier Oddo ou la banque Finama, filiale en banque privée de l’assureur Groupama. Le groupe Carrefour est aussi concerné à plusieurs titres. Une de ses filiales belges, Carrefour Centre de coordination, fait partie de la liste, ainsi que la famille Halley, actionnaire depuis dix ans (lors de la fusion avec Promodès) du groupe de distribution français , ++voici quelques uns des "coccus" de Madoff++
Si vous voulez pleurer sur nos ++"Grands Gestionnaires qui ont fait les grandes école de la finance internationale" ++ voici la liste des qui ne seront jamais chômeursliste

LES CHASSEURS FONT LA LOI

Les chasseurs font la loi

Avec un sens remarquable de l'intérêt général, les députés viennent d'adopter, le jeudi 18 décembre, ce qui transforme le délit en loi, le mensonge en vérité et les pyromanes en pompiers.

1° Les chasseurs sont reconnus au titre de la protection de la nature (peu importe que 33 % des espèces aient disparu par fait de chasse). Pourquoi ne pas agrĂ©er les pĂ©dophiles au titre de la protection de l'enfance ?

2° Porter une arme chargée à l'âge de 16 ans "développe le sens des responsabilités", à en croire les ministres et parlementaires. C'est ce qu'on voit tous les jours, en effet.

3° Tirer sur une espèce protégée ne provoquera pas de retrait de permis de chasser (sans doute parce que cela ferait un protecteur de moins, ce serait dommage).

4° Le grand duc artificiel, qui faisait partie de l'arsenal des braconniers, appartiendra désormais à celui des chasseurs, c'est-à-dire des protecteurs. Tant pis, entre autres, pour les alouettes.

5° Le coĂ»t du permis de chasse est baissĂ©. (Pour augmenter, cela va de soi, le nombre de protecteurs de la nature). Une suggestion : pourquoi ne pas le donner avec une prime de 100 ? ? Ce serait plus efficace.

6° Comme les chasseurs font la loi, ceux qui ne veulent pas de la chasse se verront bientĂ´t criminalisĂ©s par une amende pour "entrave Ă  la chasse". Il faut ĂŞtre logique. Tout ce qui manque Ă  cette loi, c'est de rendre la chasse obligatoire. Encore un effort, messieurs les dĂ©putĂ©s !

MoralitĂ© : Il y a une seule espèce protĂ©gĂ©e en France : les chasseurs.

Il faut noter qu'on a vu l'UMP et le PS, lequel soi disant "s'oppose", s'accorder joyeusement sur les bienfaits sans nombre de ce texte. Miracle de NoĂ«l ?

Les députés ayant voté ceci à une quasi unanimité et sans débat, chacun voit comme on pourra compter sur eux quand il s'agira vraiment d'avoir une politique de protection (si cela arrive jamais).

Ă€ bon entendeur...

Convention Vie et Nature (CVN)