Vert Comminges

Les grands points d’un rapport livré par trois hauts fonctionnaires du Conseil général de l’Environnement et du Développement durable – Michel Badré, Jean-Louis Prime, Georges Ribière - sur « La Neige de culture : Etat des lieux et impacts environnementaux, note socio économique ». Un rapport qui met en évidence, entre autres, l’impossibilité de dresser un bilan sérieux de l’existant et le manque de conscience des opérateurs locaux – exploitants ou élus – face aux risques encourus par leurs destinations à moyen ou long terme. Opérateurs qui n’ont qu’un seul prisme : celui de la gestion immédiate du champ de neigeenviscope lire le rapport

L’OCDE annonce le retour de la croissance pour 2010... Il ne faut pas forcément s'en réjouir... Je suis bien conscient que la croissance signifie de l’activité, des camions qui roulent, des banlieusards qui se pressent, des machines qui tournent, des turbines qui turbinent, des pêcheurs qui pêchents, des fraiseurs qui fraisent, des ateliers qui produisent des objets rutilants et notamment les merveilleux jouets de Noël qui encombreront bientôt les sapins, et dès lors, la croissance, c’est de l’emploi. Que celui qui ne souhaite pas d’emploi me jette la première pierre, tout le monde souhaite un emploi, moi le premier.

Mais ne sommes-nous pas arrivés au point où la croissance en soi ne suffit pas ? Voilà que les publicitaires eux-mêmes se posent des questions sur le contenu de leur message ! Ils songent avec mélancolie, j’ai lu ça dans un journal dominical, qu’ils arrivent de moins en moins à faire acheter à ceux qui n’en ont pas les moyens ce dont ils n’ont pas besoin...

Comment donc redonner du goût à la croissance ? D’abord, en promettant plus d’argent : travailler plus pour gagner plus, et, c’est vrai, six Français sur dix estiment qu’ils ne gagnent pas assez d’argent. Mais, chose curieuse, les quatre qui sont satisfaits se retrouvent à tous les niveaux de revenu ! Autrement dit, quel que soit le niveau de salaire, la proportion des gens heureux et malheureux est la même. C’est une étude très sérieuse de l’Université de Princeton qui le démontre !

Ce qui prouve à quel point ce type d’études est sujet à caution, c’est le taux de suicide selon les catégories socio-professionnelles : les catégories les plus défavorisées sont les plus touchées par le suicide, à commencer par les ouvrier agricoles, qui de tout temps ont été décimés par le suicide. Inversement, l’idée que les hommes d’affaires et les traders sont soumis au suicide est fausse : l’économiste John Kenneth Galbraith est allé consulter les statistiques de la ville de New-York pendant les mois d’octobre et novembre 1929, et il a constaté que le nombre de suicides avait plutôt diminué...

Autre exemple bizarre, la France de l’Occupation, où le revenu s’est effondré, et où l’espérance de vie a augmenté, notamment parce que le nombre de suicides s’est effondré. La croissance est donc un indice d’activité, d’emploi, de travail, certes, mais pas un indice du bonheur. On s’en doutait, mais c’est une bonne chose de le rappeler à moins d’une quinzaine du grand sommet de Copenhague sur le climat, où l’Europe aura son mot à dire. La croissance est une idée dépassée en Europe.

La phrase : « J’ai reconnu mon bonheur au bruit qu’il a fait en partant. » Jacques Prévert.

Lundi 23 Novembre 2009 Bernard Maris - France Inter

C’est un sondage qui le dit. De la BBC britannique de surcroît. 29.000 personnes dans 27 pays ont été interrogées sur leur perception du capitalisme, des États-Unis au Pakistan, en passant par la France, l’Espagne ou l’Allemagne. Les résultats ont été publiés le 9 novembre : les deux tiers des personnes interrogées souhaitent que leurs gouvernements mettent en Å“uvre une meilleure redistribution des richesses. Plus de la moitié demandent à ce que les États jouent un plus grand rôle pour réguler les marchés. Pourtant cela ne se traduit pas , en France , dans les faits. Sarko fait passer ses réformes ultra libérales en force sans que l'opposition institutionnelle s'en émeuve beaucoup. Et la division des gauches ne laisse pas espérer dans un avenir proche beaucoup d'espoirs. Il semble que pour tous les chefs de files de cette gauche, les enjeux de pouvoirs soient plus important que la remise en question dans le fond de ce capitalisme qui méprise les gens et l'environnement.

Les Français, les Mexicains et les Brésiliens sont les plus « radicaux » : ils sont respectivement 43%, 38% et 35% à souhaiter qu’un nouveau modèle économique voit le jour face au « capitalisme de libre marché » (« Capitalism free market »). Ils sont près de 30% en Espagne, 20% en Grande-Bretagne et moins de 10% en Allemagne. La grande majorité estime cependant que le capitalisme pose des problèmes qui peuvent être résolus par des réformes et une régulation. Une minorité, importante aux États-Unis et – paradoxe – au Pakistan, estime que le capitalisme fonctionne correctement et que de plus grandes régulations affaibliraient son efficacité.

Vingt ans après la chute du Mur de Berlin, le système capitaliste est donc loin d’emporter une adhésion enthousiaste, au Nord comme au Sud. Ce serait plutôt une grande insatisfaction. Reste à savoir sur quoi celle-ci débouchera. basta